Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу генерального подрядчика ОАО «Приморгражданпроект» на решение суда первой инстанции, которым с общества взыскали 7 162 487,5 руб. в пользу субподрядчика – ООО «Новая архитектура», сообщила «Приморской газете» пресс-секретарь суда Анастасия Власенко.
Согласно материалам дела, в марте прошлого года между ООО «Новая архитектура» и ОАО «Приморгражданпроект» был заключен договор на сумму 8 400 000 рублей по разработке проектной документации на выполнение проектно-изыскательных работ в жилом районе «Снеговая падь». В ноябре 2013 года генеральному подрядчику была передана проектно-сметная документация, прошедшая госэкспертизу, и акт приемки-передачи выполненных работ. Однако генподрядчик задолженность в размере 6,9 млн рублей не оплатил. «Новой архитектуре» пришлось обратиться в суд с требованием о взыскании долга.
– Решением Арбитражного суда Приморского края с ОАО «Приморгражданпроект» было взыскано 7 162 487,5 руб., составляющие 6 900 000 руб. основного долга и 262 487,5 руб. процентов за пользование чужими средствами, – уточнила Анастасия Власенко.
Однако Приморгражданпроект данное решение обжаловал, сославшись на то, что госзаказчик не перечислил средства на счет подрядчика. А значит, отсутствует факт просрочки оплаты основного долга. Как следствие, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
– Изучив материалы дела, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к выводу, что Арбитражный суд Приморского края обоснованно указал на то, что у ответчика не имелось оснований для отказа в оплате фактически выполненных истцом работ, и поэтому правомерно удовлетворил требования ООО «Новая архитектура», – заключила Анастасия Власенко.
