Сразу два законопроекта, ограничивающих продажу алкоголя, рассмотрит Госдума в ближайшее время. Первый документ запрещает торговлю «горячительным» в барах, кафе, ресторанах, расположенных в многоквартирных жилых домах. Второй – в зданиях органов государственной власти. Эксперты считают, что эти меры ударят по малому и среднему бизнесу, который может не просто понести убытки, но и даже закрыться. Об этом сообщает «Приморская газета» со ссылкой на сайт «Известий».
Законодатели предлагают дать региональным властям право запрещать предпринимателям, открывающим организации общественного питания в многоквартирных домах, в помещениях, переведенных из жилого в нежилое, розничную торговлю пивом и пивными напитками, сидром, пуаре, медовухой и более крепким алкоголем. Объясняют они инициативу тем, что жители домов часто жалуются на такие кафешки, а конкретно – на доносящийся оттуда шум и многочисленные нарушения общественного порядка. При этом региональные власти могут также «устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции», – говорится в пояснительной записке к документу.
Второй документ запрещает торговать алкоголем в зданиях органов госвласти всех уровней – от федеральной до муниципальной. Как честно написано в пояснительной записке, алкогольная продукция свободно реализуется в здании Госдумы. В 2006 году думской комиссией по мандатным вопросам и вопросам этики принималось решение о запрете продажи алкогольных напитков в стенах парламента, но по неизвестным причинам инициатива поддержана не была. Сейчас на рассмотрении у депутатов более 30 законопроектов, направленных на борьбу с «зеленым змием».
«Убеждения государственных и муниципальных служащих, депутатов, являющихся инициаторами борьбы за трезвость нации, должны соответствовать целям и задачам государственной противоалкогольной кампании. В этом контексте нахождение в зданиях органов госвласти мест продажи алкогольной продукции недопустимо», – считают авторы документа.
Президент Дальневосточной ассоциации рестораторов и отельеров Роман Иванищев считает закон популистским. Так, по его мнению, претензии нужно предъявлять не к бизнесу, а к правоохранителям, которые не справляются со своими обязанностями по охране правопорядка.
– Если проехаться по Владивостоку, то где-то около 40% заведений находятся в жилых домах либо зданиях, которые можно причислить к госвласти, – подчеркнул собеседник. – Соответственно, очень многим заведениям придется просто закрыться. Спрашивается, где в этом пресловутая поддержка малого и среднего бизнеса? Государство не уверено в своих чиновниках, госслужащие во время работы часто бегают пропустить стаканчик? Тогда это вопрос к порядочности и этике госслужащих.
Что касается жилых помещений, Роман Иванищев уверен, что любой сосед может устроить пьяный дебош, но при этом ему никто не запретит жить в многоквартирном доме.
– Кроме того, это создает коррупционный фактор и очередные административные барьеры для бизнеса, – отмечает господин Иванищев. – Многие здания в центре города – жилые, но практически все квартиры в них уже сданы под какую-то коммерческую деятельность. При желании любой участковый может прийти и тянуть деньги с заведения.
В свою очередь руководитель регионального отделения «Опоры России» Игорь Савинов также сомневается, что меры будут эффективны в ключе борьбы с употреблением алкоголя.
– Эти меры можно расценивать как гонения на малый и средний бизнес, – заявил он «Приморской газете». – По сути, произойдет простое распределение потоков в продаже алкоголя и выиграет от этого только крупный бизнес. Тут уместен вариант ограничения времени продажи алкоголя, но никак ни его полное изъятие. Больше вопросов должно возникать к образу жизни населения. Если мы посмотрим на примеры, существующие в других странах, везде есть культура посещения питейных мест. При всей массовости этого явления там почему-то нет людей, которые бы скандалили и устраивали бесчинства. В данном случае только пропаганда здорового образа жизни, оптимизация условий обучения, формирование правильной системы ценностей может способствовать снижению пьяного хулиганства.
