Госдума приняла сразу в двух чтениях поправки в закон «Об образовании», касающиеся школьной формы. Теперь все субъекты РФ, которые до сих пор на местном уровне не установили требования к одежде обучающихся, обязаны сделать это, сообщает «Приморская газета» со ссылкой на сайт нижней палаты парламента.
В принятом законопроекте сказано, что школы «вправе устанавливать требования к одежде обучающихся», касающиеся также ее общего вида, цвета, фасона, знаков отличия и правил ношения. При этом все решения должны приниматься с учетом мнения родителей. Устанавливать же то, какой должна быть школьная форма, необходимо в соответствии с региональным законодательством.
Напомним, ранее закон «Об образовании» позволял школам самим устанавливать требования к одежде учащихся. Сам законопроект был внесен в Госдуму после скандала в Ставропольском крае, где родители пытались отстоять право своих детей ходить в школу в хиджабах, указывая на то, что устав образовательного учреждения – документ все-таки рекомендательный.
– Сегодня на законодательном уровне мы обязываем каждый субъект РФ разработать свои требования к внешнему виду школьника, – пояснила «Новым Известиям» один из авторов документа депутат Госдумы Ольга Тимофеева. – А уже опираясь на них, устав каждой школы укажет детали: тот или иной цвет, какие-нибудь отличительные предметы, например нашивки. Таким образом, требования к внешнему виду школьника закрепляются законодательно.
В письме Минобрнауки также сказано, что «внешний вид и одежда обучающихся государственных и муниципальных образовательных организаций должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер». Не рекомендовано ношение одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение. Отдельно прописано, что решение «должно приниматься всеми участниками образовательного процесса, учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей».
В департаменте образования и науки Приморского края введение законодательного закрепления вариантов школьной формы считают правомерным. Однако делать это необходимо очень аккуратно.
– В первую очередь варианты нужно обязательно согласовывать с родительскими комитетами, спрашивать мнение учеников, – подчеркнул «Приморской газете» директор департамента Александр Зубрицкий. – И эти варианты не нужно загонять в жесткие законодательные рамки. Формат «однотонный верх, однотонный низ» (не обязательно черный или белый) вполне адекватен. Решение должно быть гибким и ни в коем случае не влиять на учебный процесс.
Приморские парламентарии в узаконивании школьной формы также не видят ничего противоестественного.
– К сожалению, у нас в стране существует социальная разобщенность, – отметил депутат Законодательного собрания Дмитрий Новиков. – А при введении единой формы она станет менее заметной.
Директора владивостокских школ тоже выступают за соответствующие поправки.
– Во всех школах страны должна быть единая форма, – считает директор средней школы №46 Виктория Ялынычева. – И то, что данную норму собираются прописать в Федеральном законе «Об образовании», – решение правильное. Сегодня получается, что в каждом учебном заведении устанавливают собственный «дресс-код», и дети одних школ часто завидуют, или, напротив, смеются над своими сверстниками из других. Единая форма уравняет учащихся из разных школ.
Однако сами ученики категорически против этой инициативы.
– Я против введения школьной формы единого образца, какой бы замечательной она ни была, – негодует ученица средней школы №19 Анна Савина. – Это превращает нас в жителей инкубатора, уничтожает индивидуальность и личность. Каждый человек волен ходить, в чем хочет.
