С 1 июня вступает запрет на курение в любых заведениях общепита, перронах и поездах дальнего следования. Согласно Конституции, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Принимая закон о запрете курения в общественных местах, Законодатель исполняет требования высшего закона РФ. Таким образом закон о запрете курения в общественных местах не нарушает права граждан, а соблюдает их. Об этом «Приморской газете» сообщили члены приморского отделения Ассоциации юристов России (ПРО АЮР).
– В законе само понятие «право курильщика» отсутствует, – уточняет юрист ООО ЮК «ПРЕСТИЖ» Павел Зелюнко. – Если брать правовой характер вопроса, нарушает ли закон право гражданина курить где вздумается, то нужно задать встречный вопрос: нарушает ли курильщик право некурящего гражданина на здоровый образ жизни, здоровье в целом? Конституция дает однозначный ответ: да, нарушает. Этому посвящены 41 и 42-я главы Основного закона, в которых четко прописано, что гражданин РФ имеет право на благоприятную окружающую среду, а также право на охрану здоровья.
Обозначенный запрет на курение в любых заведениях общепита, перронах и поездах дальнего следования, а также вблизи школ, детских садиков, госучреждений, в подъездах и пр., соответствует действующему законодательству, соглашается член приморского отделения Ассоциации юристов России Андрей Романов. Безусловно, в обществе имеются полярные точки зрения на данный вопрос. Сторонники здорового образа жизни всячески приветствуют данное нововведение, в то время как курящие граждане активно заявляют о нарушении их прав. Действительно, с точки зрения обывателя имеет место быть коллизия указанных мнений, поскольку «противоборствующие» стороны аргументируют свою позицию, ссылаясь на права, предоставляемые действующим законодательством.
Андрей Романов отмечает, что курильщики апеллируют к принадлежащим им личным неимущественным правам, ссылаясь на право самостоятельно распоряжаться своей жизнью, здоровьем и образом жизни.
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поэтому государство, ограничивая права курильщиков, действует в строгом соответствии с Основным законом страны, резюмирует эксперт.
– Данный вопрос – чьи права нарушает антитабачный закон – довольно спорный, – продолжает мысль коллеги специалист аппарата приморского отделения Ассоциации юристов России Надежда Серебрянская. – А как же права тех, кто не курит? Город еще позволяет спокойно реализовать свое право на курение курящим гражданам, а вот обратная сторона пока не так хорошо защищена. Ведь не все курильщики придерживаются правил. Закон не запрещает курить вовсе, а регулирует, где именно запрещено это делать.
