Совет Федерации предлагает вернуться к вопросу о введении обязательного страхования жилья. Такая необходимость возникла после серьезных лесных пожаров в Хакасии, где несколько деревень сгорели практически полностью. Пока федеральные власти рассматривают два варианта введения обязательной страховки – индивидуальной и комплексной. Впрочем, приморские законодатели против навязывания платежа, сообщает «Приморская газета» со ссылкой на «РГ».
По оценкам Всероссийского союза страховщиков, сегодня в стране добровольно застраховано всего от 3-5% жилья. Между тем природные пожары и наводнения ежегодно уничтожают сотни домов. И каждый раз государство берет на себя расходы по восстановлению жилья. Катастрофическое наводнение в Хабаровском крае и Амурской области обошлось только федеральному бюджету более чем в 40 млрд руб. плюс помощь региональных бюджетов. До этого была катастрофа в Крымске, теперь – Хакасия.
– Нельзя бездействовать, – убежден заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Кресс. – Надо кончать с иждивенчеством. Хорошо, что у нас такой президент. И хорошо, что есть возможности федерального бюджета. Но так может быть не всегда.
По мнению Виктора Кресса, единственный способ защиты населения от последствий стихии – это страхование. Оно может быть добровольным. При этом надо создать такие механизмы, которые, во-первых, будут необременительны для населения, а во-вторых, постепенно приучат людей ответственно относиться к своему имуществу.
Отметим, отличной практикой для регионов может стать опыт российской столицы, где горожанам в едином платежном документе предлагают оплатить страховку, причем в небольшом размере – не более 100 руб. Низкий тариф обеспечивается за счет массовости страхования. При этом городские власти гарантируют частичное покрытие ущерба по страховке, остальное покрывает страховая компания. Это дает людям дополнительную уверенность, что страховщик их не обманет. Поэтому в Москве сегодня самый высокий уровень добровольного страхования жилья – 62%.
Однако в Совете Федерации считают, что самая большая проблема со страхованием в сельской местности, где основная часть населения имеет низкие доходы и где наибольший риск потерять жилье от различных стихийных бедствий.
В верхней палате парламента считают, что здесь людям должны помочь региональные и муниципальные власти, которые должны вместе со специалистами взвесить наибольшие риски для своей местности и региона, просчитать реальные страховые тарифы и частично взять на себя финансирование страховой премии. Вообще государство должно создать некий обязательный минимальный стандарт по добровольному страхованию жилья, а регионы разработать свои программы страхования с учетом местных рисков.
Эксперты отмечают, сегодня у страховых компаний хорошо развит сегмент жилищного страхования. На выбор представлено более 50 различных программ, однако в Приморье в частности, застраховали свое жилье только около 3% населения.
– В основном, это владельцы элитных квартир и домов. А также люди, которые приобрели жилплощадь в ипотеку, – заявила «Приморской газете» директор Дальневосточного филиала «Согаз» Валентина Скляр.
Руководитель филиала одной из крупнейших страховых компаний отметила, что в случае введения обязательного страхования жилья, Приморью нет необходимости применять на территории практику Москвы. Зачастую общая страховка не распространяется на отдельные случаи одного страхователя. Да и не к чему, страховать жилье без дорогой мебели и отделки. Тогда как, жилье с дорогим ремонтом лучше застраховать по индивидуальной программе.
– Многие думают, что страхование жилье – дорогое удовольствие. Однако, в среднем стоимость оформления полиса на год составляет 1,5-2 тыс. руб., – уточнила Валентина Скляр.
Однако приморские парламентарии противятся идее обязательного страхования жилья, предлагая начать со страхования жизни и здоровья.
– Когда законодательно утверждали обязательное страхование автотранспорта, изначально обсуждалось страхование автомобилистов. Та же история может получиться со страхованием жилья, поэтому лучше начать со страхования людей, а не недвижимости, – заявил «Приморской газете» депутат Законодательного собрания Приморья Сергей Кондрашов.
Напомним, некоторое время назад Минфин разработал законопроект, в котором предложил новую схему государственной помощи тем, кто откажется добровольно страховать жилье. Потерявшим крышу над головой хотели давать скромное социальное жилье без права собственности, но на финансовую помощь они рассчитывать не смогли бы.
