Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» на решение суда первой инстанции, которым с общества взыскано 101 млн 431 тыс. рублей основного долга по договору субподряда в пользу ЗАО «Русско-Азиатская строительная компания». Об этом «Приморской газете» сообщила главный специалист по связям с общественностью и СМИ пятого арбитражного апелляционного суда Анастасия Власенко.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «РАСК» и ЗАО «ТМК» был заключен договор субподряда, по которому ЗАО «РАСК» обязалось выполнить работы по строительству автомобильной дороги бухты Патрокл – мостовой переход через бухту Золотой Рог. Приблизительная стоимость работ составила 440 984 820 рублей. Общество выполнило все предусмотренные договором строительно-монтажные работы, но ЗАО «ТМК» не оплатило часть работ, а именно: 101 431 248,34 рубля. Это и послужило основанием для обращения ЗАО «РАСК» в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.
Однако, не согласившись с решением суда, ЗАО «ТМК» обратилось в апелляционный суд с жалобой, указав, что между компаниями было заключено мировое соглашение на данную сумму задолженности.
Но суд этот довод отклонил, основываясь на сложившейся судебной практике. Ранее судом кассационной инстанции в рамках другого дела в 2013 году отменено определение Арбитражного суда Приморского края об утверждении мирового соглашения между сторонами, и вопрос был отправлен на новое рассмотрение. А определением от 1 июля 2014 года исковые требования общества оставлены без рассмотрения, поскольку решением суда от 20 декабря 2013 года ЗАО «РАСК» признано банкротом и в отношении общества введено конкурсное производство, что делает невозможным утверждение судом мирового соглашения сторон от 11 июля 2013 года.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд счел, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно и отказал в удовлетворении требований апеллянта.
