Российским компаниям грозит тотальная переоценка оборудования в соответствии с его рыночной стоимостью на 1 января 2015 года. Это приведет к росту выплат налога на имущество на уже используемое оборудование и, по мнению президента, будет стимулировать компании приобретать новую технику. Однако бизнес сопротивляется: в текущей экономической ситуации возможности замены оборудования ограничены. Об этом сообщает «Приморская газета» со ссылкой на сайт «РБК».
«Мы должны сделать так, чтобы устранить использование устаревшего оборудования и так называемых грязных технологий... чтобы это было экономически нецелесообразно и невыгодно», – говорил в мае этого года президент Владимир Путин на Санкт-Петербургском экономическом форуме. В 2015 году будет проведена переоценка всех производственных фондов, на устаревшие производственные фонды будет повышена налоговая нагрузка, предупреждал он.
Минфин предложил свой вариант стимулирования предприятий обновлять производство, как того хотел президент. Ведомство предлагает провести переоценку оборудования в бухгалтерском учете крупных и средних предприятий промышленности, транспорта и связи в соответствии с их рыночной стоимостью на 1 января 2015 года.
Корректировке будет подлежать остаточная стоимость оборудования в собственности, аренде, в том числе с правом выкупа, а также в лизинге. Изменения будут учитываться при определении налоговой базы при расчете налога на имущество, говорится в проекте постановления правительства.
Эта мера не коснется предприятий малого бизнеса. Также новые требования не коснутся оборудования в процессе выбытия. Все вопросы по проекту постановления пока находятся в процессе проработки, сообщают в финансово-экономическом блоке правительства.
Бизнес имеет возможность проводить амортизацию оборудования, сокращая его стоимость на сумму износа, исходя из принятых нормативов при расчете налога на имущество – сумма выплаты налога сокращается с использованием техники. Сейчас в соответствии с правилами бухучета компании могут проводить переоценку не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) по текущей (восстановительной) стоимости.
Чиновники исходят из того, что если по устаревшему оборудованию сумма налога на имущество повысится, то ряду предприятий выгоднее будет купить новое оборудование, потому что налог по нему будет примерно равен налогу на новое, а производительность будет выше, полагает руководитель направления анализа и прогнозирования отраслей реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников. Если изменения вступят в силу, то поступления от налога на имущество в обрабатывающих отраслях могут увеличиться, по примерным оценкам, до 1,5 раза, оценивает он.
По данным Минфина об исполнении бюджета за 2013 год, поступления от налога на имущество организаций составили 615 млрд руб., рост по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года составил 15%.
В ряде секторов значительная часть оборудования самортизирована полностью, для многих компаний секторов транспорта и связи доля полностью изношенного оборудования, к примеру, составляет 20,8%, говорится в экспертном заключении РСПП на проект постановления. Фактически это означает изменения правил игры и подрывает «и без того низкий уровень доверия бизнеса к государству», говорится в документе.
В условиях экономической стагнации и ограниченного доступа к кредитным ресурсам, необходимым для обновления производства, переоценка будет означать повышение налоговой нагрузки. Это приведет к снижению рентабельности компаний, сокращению инвестиционных и добровольных социальных программ. Увеличение себестоимости продукции может стать толчком для требования банков-кредиторов в досрочном погашении кредитов в связи с ухудшением финансового положения компаний, опасаются в приморском отделении «Опоры России».
– Посыл не совсем своевременный, ситуация с бизнесом сейчас и так достаточно тяжелая по ряду причин, – заявил «Приморской газете» председатель приморского отделения «Опора России» Игорь Савинов. – Это и несбалансированная внутренняя налоговая политика, и ужесточение налогового режима, и потери, связанные с обменом обоюдными санкциями между Россией и «недружественными» странами. Многие предприниматели понесли убытки по уже проплаченным контрактам на поставки европейской продукции. И открыт вопрос, кто будет возмещать убытки?
Также собеседник отмечает, что само по себе начинание достойное, и оно было бы уместно как плановое действие, поскольку любой предприниматель с точки зрения своей конкурентоспособности заинтересован в обеспечении своего предприятия современным оборудованием.
– Предприятия зачастую вынуждены искать способ сократить производственные издержки, поэтому многие до сих пор работают на устаревшем оборудовании, – уверен руководитель «Опоры России». – Но в условиях необходимости выполнения ряда других задач, при отсутствии доступных кредитов и возможности устранения административных барьеров, у предпринимателя просто нет средств для покупки нового оборудования.
Сегодняшние попытки удержать бизнес на плаву путем решения проблемы импортозамещения – неэффективны без экстренных мер для упрощения и удешевления ряда процедур, считает господин Савинов.
– Эффект от этой меры аналогичен тому, что больному, которому требуется реанимация – поставить горчичник, – резюмирует собеседник.
Согласны с ним и федеральные эксперты, так аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко уверен, что компаниям важно производить переоценку, но в текущей версии поправок идет вопрос о том, чтобы обязать бизнес платить повышенный налог на имущество, поэтому нагрузка на бизнес существенно возрастет.
– В данной редакции возникают вопросы к тому, как будет происходить процесс администрирования данного налога, процесс оценки (как внешний, так и внутренний), и какая часть предприятий не справится с новыми нормами из-за слабой экономической конъюнктуры, высокого уровня долга и низкого спроса со стороны потребителей, – констатирует эксперт. – Ключевой проблемой станут нишевые продукты, уникальное имущество, у которого просто нет торгующихся на вторичном рынке аналогов. Некоторые предприятия могут и вовсе закрыться из-за высокой разовой нагрузки, если государство не будет субсидировать их траты на обновление основных средств. Тут кстати стоит вспомнить о том, что это предложение уже было принято бизнес общественностью негативно. Не исключено, что мы увидим существенные изменения в этом начинании, которые значительно изменят его влияние на экономику, но в текущей редакции, оно слишком рискованно для экономики.