В Приморье суд привлек к ответственности Владивостокский морской торговый порт (ВМТП) за выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Апелляционная инстанция отказалась удовлетворить жалобу общества, которое требовало признать незаконным постановление Роспотребнадзора вынесенного по результатам прокурорской проверки и требовало отменить его. Об этом сообщает «Приморская газета» со ссылкой на материалы суда.
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ОАО «Владивостокский морской торговый порт» на решение суда первой инстанции. Ранее суд отказался признать незаконным и отменить постановление управления Роспотребнадзора по Приморскому краю о привлечении ОАО «ВМТП» к ответственности за совершение административного правонарушения, а именно – за несоблюдение санитарно-защитных норм, чего требовало «ВМПТ».
В сентябре минувшего года Приморская транспортная прокуратура проверила порт на предмет соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. ОАО «ВМТП» занимается перевалкой и хранением сыпучих грузов, которые являются источниками выбросов загрязнения в атмосферный воздух. В ходе проверки выяснилось, что на используемых для этого причалах не установлен особый режим, не разработан и не утвержден проект санитарно-защитной зоны. Также было установлено, что ОАО «ВМТП» не разработали и не осуществляли мероприятия для обеспечения качества атмосферного воздуха.
Все собранные прокуратурой материалы были переданы в управление Роспотребнадзора по Приморскому краю, которое вынесло постановление о признании ОАО «ВМТП» виновным в совершении правонарушения и назначило наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.
Морской торговый порт не согласился с вынесенным постановлением и обратился в суд с требованием признать его незаконным и нарушающим права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Арбитражный суд Приморского края отказал обществу в удовлетворении исковый требований, - сообщила «Приморской газете» главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Анастасия Власенко. - Изучив представленные материалы дела, Пятый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции и оставил данное решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Людмила Дементьева
