Вопрос запрета выдачи кредитов под залог жилья микрофинансовым организаторам (МФО) поднял Банк России. Идею поддержала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко. Главная цель начинания — предотвратить случаи мошенничества и сохранить людям жилплощадь. Эксперты утверждают, что под залог жилья кредитуют лишь немногие МФО. Тем более, что одна из особенностей их работы — выдача денег под внушительные проценты, сообщает «Приморская газета».
Банк России считает нужным запретить МФО выдавать займы под залог недвижимости для предотвращения мошенничеств, заявила в ходе заседания Межрегионального банковского совета при Совете федерации глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Предложение встретило поддержку сенаторов, и спикер верхней палаты парламента уже обратилась к профильным комитетам готовить законопроект.
— Человек оказался в безвыходной ситуации, он не читает весь договор, остается без жилья, а там семья, дети. Нужно вводить запрет, — цитирует «Коммeрсант» спикера.
Cейчас ипотечным кредитованием имеют право заниматься банки, МФО, кредитно-потребительские кооперативы. Причем последние — только среди своих пайщиков.
Изначально проблему кредитования МФО граждан под залог жилья поднял Роспотребнадзор. С точки зрения ведомства, экономической целесообразности для того, чтобы дать микрофинансовым организациям возможность заниматься ипотечным кредитованием, нет. Одна из причин — высокие проценты, которые отличают работу МФО.
Как говорят эксперты, сейчас под залог жилья кредитуют лишь немногие МФО.
— Сейчас максимальный размер мирозайма определен в 1 млн рублей. Такое ограничение установил закон. Трудно приобрести квартиру в городе на такую сумму. А вот стоимость заложенного жилья может быть в десятки раз выше микрокредита. Это невыгодное соотношение. Да, когда человек в отчаянии, он готов найти деньги любым способом, но последние годы участились случаи, когда ситуацией пользуются мошенники, отбирая у людей последнее, — уточнила юрист Елена Тараненко.
Сейчас случаев обращения взыскания на предмет залога в виде жилого помещения при неспособности граждан выплатить долг достаточно много. И пока судебная практика складывается не в пользу граждан.
...................
4 апреля 2019, 08:10