Быть ли хостелу в доме, решат сами жильцы на голосовании

В первом чтении законопроект приняли еще в мае 2016 года. Как отмечали в пояснительной записке к документу сами авторы инициативы, ее возникновение связано  с тем, что размещение хостелов и мини-гостиниц в жилых домах нарушает права обычных жильцов. В случаях, когда гостиничные номера располагают в домах-объектах культурного наследия, нередко причиняют ущерб и самим объектам.

Предлагаемые поправки еще после первого чтения жестко раскритиковали власти Санкт-Петербурга, а также глава Министерства культуры РФ Владимир Мединский, который заявил журналистам, что такой закон может стать самым настоящим «ударом под дых» для россиян, которые путешествуют по стране и заинтересованы в бюджетных вариантах для временного размещения. Все-таки не всем по карману апартаменты.

Отрицательное заключение дали и в Общественной палате РФ, где также подчеркнули, что предлагаемые изменения способных ухудшить ситуацию, создать предпосылки для социальной напряженности туристов, молодёжи.

В марте 2017 года депутаты вновь вернулись к работе над законопроектом. Так, есть предложение устраивать или не устраивать хостелы в жилых домах по решению жильцов, а мнения выявлять на общем голосовании. Если 50 % плюс один человек высказались «за» — хостелу быть, если «против» — на его появление наложат вето.

Как отмечают сами участники рынка, предложенный в марте 2017 года подход к решению назревшего вопроса можно назвать конструктивным. Поскольку именно жильцам дома от появления хостела в итоге страдать или не страдать. Так пусть сами и решают.

По словам руководителя, фактически это означает, что в большинстве случаев голосования будут заканчиваться не в пользу хостельеров, что, по сути, означает приоритет размещения хостелов в нежилых помещениях.